過河拆橋？美方認(rèn)清臺(tái)積電“小算盤”，外媒：如今計(jì)劃撇開臺(tái)積電

臺(tái)積電是業(yè)界公認(rèn)的行業(yè)龍頭，其在芯片制造技術(shù)方面一直領(lǐng)先于同行。就拿三星和臺(tái)積電對(duì)比，雖然兩家企業(yè)都可以生產(chǎn)5nm制程芯片，但是臺(tái)積電的良品率比三星簡直不要高太多。

此前三星還被曝光過涉嫌良品率數(shù)據(jù)造假，這就導(dǎo)致客戶的訂單無法按計(jì)劃時(shí)間完成。被三星“傷了心”的高通和英偉達(dá)最終還是離開了三星，重新回到了臺(tái)積電的“懷抱”。由此可見，三星雖然在芯片制造領(lǐng)域排名第二，但是其跟臺(tái)積電的差距還是顯而易見的。

而美方也在為半導(dǎo)體領(lǐng)域頭疼，因?yàn)槊婪诫m然有不少企業(yè)是半導(dǎo)體行業(yè)的巨頭，但是出于成本考慮，基本上大多數(shù)美企，比如蘋果、高通、英偉達(dá)等都只專注于芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，而芯片制造環(huán)節(jié)都交給了臺(tái)積電。換句話說，美企對(duì)于臺(tái)積電的依賴是較為嚴(yán)重的。

為了重掌芯片制造領(lǐng)域，避免未來被臺(tái)積電“卡脖子”的可能性，美方研究出了520億芯片補(bǔ)貼方案，目的就是刺激本土企業(yè)加大對(duì)芯片制造技術(shù)的研發(fā)力度。不僅如此，美方還邀請(qǐng)臺(tái)積電赴美建設(shè)5nm制程芯片生產(chǎn)線。如此一來，美方就是除了中國臺(tái)灣地區(qū)、韓國外，第三個(gè)能夠生產(chǎn)5nm芯片的國家。

不過臺(tái)積電也不是傻的，其深深的明白將領(lǐng)先行業(yè)對(duì)于自己的重要性，故而臺(tái)積電在赴美建廠時(shí)也打了一個(gè)“小算盤”。那就是一邊赴美建廠，一邊大力研發(fā)下一代甚至下兩代芯片制造技術(shù)。換句話說，等到美國工廠投產(chǎn)，臺(tái)積電依然領(lǐng)先起碼兩代芯片制造技術(shù)。這樣臺(tái)積電就能一直立于不敗之地。

然而美方也認(rèn)清了臺(tái)積電的“小算盤”，故而開始想辦法突破臺(tái)積電的技術(shù)。據(jù)集微網(wǎng)5月4日消息，目前美方已經(jīng)與日本達(dá)成意見一致，雙方將會(huì)深化關(guān)于半導(dǎo)體設(shè)備以及供應(yīng)鏈方面的合作。

不僅如此，美日雙方還計(jì)劃合作研發(fā)2nm制程芯片，并且意圖研究一個(gè)框架，這個(gè)框架的目的就是為了將我國半導(dǎo)體企業(yè)（包括臺(tái)積電）排除在外。

為什么外媒說美方計(jì)劃撇開臺(tái)積電呢？雖然上面提到美方是想將我國半導(dǎo)體企業(yè)排除在框架之外，但是試想一下，就我國目前的半導(dǎo)體水平對(duì)美方根本就構(gòu)不成威脅。因?yàn)椋簧僦匾雽?dǎo)體供應(yīng)產(chǎn)品還是掌握在美方手里。

另外，美方還是標(biāo)準(zhǔn)的制定者，只要使用了美方技術(shù)的企業(yè)都必須遵守美方的標(biāo)準(zhǔn)。就拿中芯國際來說，美方就只允許其制造成熟制程芯片。而且ASML的EUV光刻機(jī)在美方?jīng)]點(diǎn)頭的情況下，也根本進(jìn)不來我國大陸地區(qū)。也就是說，目前我國大陸地區(qū)企業(yè)還不是美方的對(duì)手。

而臺(tái)積電則不一樣，其依然屬于我國臺(tái)灣地區(qū)，而且其芯片制造技術(shù)又是行業(yè)最為先進(jìn)的。另外，上面也提到了，各大半導(dǎo)體巨頭對(duì)于臺(tái)積電的依賴性都非常強(qiáng)。如果一旦臺(tái)積電哪天對(duì)美企發(fā)起斷供，那么就英特爾目前的芯片制造技術(shù)和產(chǎn)能是很難從臺(tái)積電手中接過這么多單子的。

所以美方為了避免臺(tái)積電在芯片制造領(lǐng)域的話語權(quán)過于大，故而才和日本聯(lián)合研發(fā)先進(jìn)制程的芯片制造技術(shù)。這也是為什么外媒說美方計(jì)劃將臺(tái)積電撇開的原因。不過美方一邊邀請(qǐng)臺(tái)積電赴美建廠，一邊將臺(tái)積電排除在框架之外，這真的是過河拆橋的行為。

希望臺(tái)積電早點(diǎn)認(rèn)清形勢，大力開發(fā)不含美方技術(shù)的生產(chǎn)線。這樣一來，不僅可以讓自己的第二大客戶華為重新回來，而且還能不受美方的制約。

聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)發(fā)僅為更大范圍傳播，若有異議請(qǐng)聯(lián)系我們修改或刪除：zhangkai@cgbtek.com